Meglepő vagy sem, Magyarország is rajta van a top listán, amit egyébként Mexikó vezet, ahol az emberek közel egyharmada dolgozik több, mint heti 50 órát (és ez évente 450 órával több, mint egy átlagos amerikaié, aki a top 10-be sem tudott bekerülni). Európában a görögök állnak az élen: ezzel a harmadikok a világranglistán. Nekünk a hetedik hely jutott, és a szomszédaink közül az oroszok és a lengyelek előznek meg minket. A munkával töltött órák és a jólét/GDP között persze nincs közvetlen korreláció. Részletekért kattintson az alábbi képre.
http://www.statista.com/chart/3422/the-countries-with-the-most-annual-working-hours/
Az alábbi térkép országokra lebontva mutatja a választ a World Economic Forum 
Nos, ezt könnyű eldönteni: a Pew Research Center oldalán az ember bepötyögi, hogy hol él (mármint, hogy Magyarországon), és hogy egy főre lebontva mennyit keres (forintban és havonta), és már meg is kapta a választ. Ami szinte biztosan az lesz, hogy igen: az a jövedelem, amit mi feltehetően kevésnek érzünk, még mindig elég ahhoz, hogy a közép- vagy felsőközép-mezőnybe tartozzunk vele (én a próbához a havi 110 ezer ft-ot választottam). 2011-ban egyébként az emberiség 16 százaléka volt szegény; 56 százalék alacsony jövedelmű; 13 százalék tartozott a közepes, míg további 9 százalék a felső-közép kategóriába, és 7 százalék minősült magas jövedelműnek. Kattintson az alábbi képre az interaktív kalkulátor kipróbálásához.
Magyarország Európán belül vezet az egyfőre eső menedékkérők számát tekintve, írja az Economist. 2014-hez képest ugrászerű volt a növekedés. Ausztriában is jelentős, de ennél azért jóval enyhébb a megugrás, és Svédország az, ahol még csökkent is menedékkérők száma (akik a lakossághoz viszonyítva kevesebb, mint harmadannyian vannak, mint nálunk, miközben a svédek ezzel is a második helyen állnak mögöttünk). Ami nem jelenti azt, hogy a bevándorlás kizárólag vagy első sorban európai vagy éppen magyar probléma lenne: 
Mivel az utóbbi időben sokat lehetett hallani arról, hogy a Freedom House demokratikusságát tekintve "leminősítette" Magyarországot, összehasonlításként érdemes megnézni más demokrácia-értékeléseket is - például azt, amit az Economist Intelligence Unit évente kiad. Ebből az derül ki, hogy 2006 óta (vagyis azóta, hogy rendelkezésünkre állnak adatok) évről évre rosszabbul teljesítünk, és a "flawed" (kb. hibás, tökéletlen) demokrácia kategóriájába tartozván persze nem vagyunk egy súlycsoportban pl. Norvégiával (a legjobbakba jelenleg 24 ország tartozik, 8 és 10 közötti pontszámmal, ahol persze minél nagyobb = annál jobb). Viszont - szerencsére - nem tartozunk a"hibrid rezsimek" (39 ország 4 és 5,9 közötti pontszámokkal); vagy ami még rosszabb lenne: az autoriter társadalmak közé sem (52 ország). További részletek itt:
Persze sok olyan térkép van, amely azt mutatja meg, hogy mely területeken/régiókban fogy, és hol növekszik a népesség. Ez azonban egészen meghökkentő részletességgel teszi: Magyarországra ráközelítve például lekérdezhetjük akár még azt is, hogy mi helyzet Dánszentmiklóson (nő) és a mellette lévő Pusztavacson (csökken). Ami pedig Európa összképét illeti, ez mintha nagyjából két régióra oszlana: Németországtól keletre és délre egyre kevesebben élnek (olyan, vegyes képet mutató országokkal együtt is, mint Cseh- vagy Lengyelország), nyugatra pedig inkább többen. A kék értelemszerűen a csökkenést, a narancssárga a növekedést jelenti. Kattintson az alábbi képre az interaktív részletekért.