A térkép kétségtelenül érdekes, és ugyanilyen kétségtelenül félrevezető lehet (még ha nem szándékosan is az). Ugyanis a kevesebb mint 1 százalék iszlám populáció - több, mint 1 százalék iszlám populáció szembeállítás azt az érzést keltheti, hogy akkor a nem pirossal jelölt helyeken az iszlám, mivel nagyobb mértékben képviselteti magát, ezért jelentős tényező is. Pedig miként a második térkép mutatja, erről sok esetben szó sincs. Nagyításért kattintson az alábbi térképekre.
http://dailyinfographics.eu/nations-where-muslims-constitute-less-than-1-of-the-population/
Persze az ilyen, hosszú távú előrejelzéseket (amely esetünkben 2100-ra vonatkozik) nem szabad túlságosan komolyan venni, mert a számok az idő előrehaladtával egyre jobban szórnak, és a 21. század lezárulásakor különböző tényezőktől függően akár radikálisan kisebb vagy éppen nagyobb is lehet a végeredmény (például a bevándorlás hatására). De mindenképpen elgondolkoztató, hogy az aktuális számítások szerint több, mint egyharmadával leszünk kevesebben. Egyébként a legnagyobb vesztes ezek szerint a Moldovai Köztársaság: a lakossága kevesebb, mint a felét fogja csak kitenni a mostaninak, miközben a Földön több, mint 11 milliárd ember nyüzsög majd.Részletekért kattintson az alábbi képre.
Vitathatatlanul érdekes kérdés és nem kevésbé vitathatatlanul érdekes válaszok egy 2009-es kutatás eredményeként 44 országra lebontva. Eszerint Izlandon kerül sor az első szexuális együttlétre a legkorábban: kevesebb, mint 16 évesen; legkésőbb pedig Kínában és Indiában (az előbbiben kicsivel több, mint 22, míg az utóbbiban majdnem 23 éves korban). Magyarország nem szerepel a listán, de az interaktív térképből annyi azért kiderül, hogy Ausztriában, Szlovákiában, Horvátországban 17 és 18 éves között fekszenek le először egymással a fiatalok. Kattintson a képre a részletekért.
Ha olyan szorosan egymás mellé állítanánk őket, hogy összeér a válluk (immár több, mint 7 milliárd emberrel számolva), akkor mindenki elférne egy 
...akkor az nagyjából így nézne ki (az alábbi kép még a 6,9 milliárdos populációra készült, tehát képzeletben adjunk hozzá egy kicsit, mert ma már valamivel többen vagyunk). A lényeg mindenképpen az, hogy attól függően, hogy a népsűrűség akkora lenne-e, mint Párizsban (nagy), vagy akkora, mint Houstonban (relatíve kicsi), az adott "város" kisebb vagy nagyobb területet foglalna el az USA-ból. Részletekért kattintson az alábbi képre.
Persze sok olyan térkép van, amely azt mutatja meg, hogy mely területeken/régiókban fogy, és hol növekszik a népesség. Ez azonban egészen meghökkentő részletességgel teszi: Magyarországra ráközelítve például lekérdezhetjük akár még azt is, hogy mi helyzet Dánszentmiklóson (nő) és a mellette lévő Pusztavacson (csökken). Ami pedig Európa összképét illeti, ez mintha nagyjából két régióra oszlana: Németországtól keletre és délre egyre kevesebben élnek (olyan, vegyes képet mutató országokkal együtt is, mint Cseh- vagy Lengyelország), nyugatra pedig inkább többen. A kék értelemszerűen a csökkenést, a narancssárga a növekedést jelenti. Kattintson az alábbi képre az interaktív részletekért.
Az alábbi kép annyira egyszerű és egyértelmű, hogy nincs sok magyarázni való rajta, bár persze eléggé elgondolkoztató (2013-ból származik amúgy, és a Washington Post azon 40 térkép között említette, melyet mindenkinek ismernie kellene, noha az iskolában nem tanítják). Kattintson az alábbi képre nagyításért.